ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 11 апреля 2015
17:47
Доступ к записи ограничен
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 14 марта 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
14.03.2015 в 10:59
Пишет MagdaM:Вчера, наблюдая за собой в прямом эфире, неожиданно поняла одну вещь. В ситуации, когда хочется одно, а надо заниматься другим, может быть два варианта. Если требуется усилие для того, чтобы таки направить свою деятельность на то, что надо, то это уход от соблазна. А вот если требуется насилие - то это предательство себя. А усилие и насилие можно различить по результату. Действие через усилие довольно быстро требует все меньше сил на его поддержание, а потом и само начинает давать ресурс. Действие через насилие требует все больше и больше сил для продолжения и исподволь разрушает.
Сколько всего интересного можно понять, когда нужно клеить обои, а хочется читать книжку
URL записиСколько всего интересного можно понять, когда нужно клеить обои, а хочется читать книжку
вторник, 10 марта 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
05.02.2015 в 21:23
Пишет Ауренга:З.Ы.
...вот всё же следует заметить, что телесные ощущения сцуко коварны.
Ты, допустим, целый день сидел на жопе и работал головой (ну и ещё двумя пальцами, которые на мышке). Встаёшь и понимаешь, что реально с ног валишься от усталости. Но с чего физтелу валиться, если оно целый день сидело в кресле? Мозг сцука эгоистичен и считает, что кроме него тут никого нет. Если он устал, значит, устало всё.
И если в такой ситуации пренебречь ёгой или другими физнагрузками, какие в привычке, то лучше не станет. Напротив, можно словить бессонницу от усталости.
Физнагрузки как раз помогают отключить мозг (будучи умело применены) и тем самым слегка попуститься
URL записи...вот всё же следует заметить, что телесные ощущения сцуко коварны.
Ты, допустим, целый день сидел на жопе и работал головой (ну и ещё двумя пальцами, которые на мышке). Встаёшь и понимаешь, что реально с ног валишься от усталости. Но с чего физтелу валиться, если оно целый день сидело в кресле? Мозг сцука эгоистичен и считает, что кроме него тут никого нет. Если он устал, значит, устало всё.
И если в такой ситуации пренебречь ёгой или другими физнагрузками, какие в привычке, то лучше не станет. Напротив, можно словить бессонницу от усталости.
Физнагрузки как раз помогают отключить мозг (будучи умело применены) и тем самым слегка попуститься
08.03.2015 в 14:09
Пишет MagdaM:Отдых - это восстановление баланса. Именно поэтому после длительной умственной нагрузки необходимо, несмотря на усталость, дать себе физическую нагрузку. Это и будет отдых.
Ну и во всех других случаях лучший отдых - это те действия, которые восстанавливают баланс
URL записиНу и во всех других случаях лучший отдых - это те действия, которые восстанавливают баланс
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
20.01.2015 в 08:51
Пишет ~Дыхание~:…а иногда я ною. Вот прямо так беру человека, живого, между прочим, и давай ему втирать про то, как я устала, как болят лапы, отваливается хвост, и все врачи во всех больницах и лабораториях сговорились выкачать из меня всю кровь своими мерзкими шприцами под предлогом анализов. Еще в такие моменты у меня хорошо идет нытье про «Уже скоро утро, а я еще не миллионер», «божечки, у меня жопа толстая» и эдакое, философское «ах, сколько мудаков на этой планете, кстати, недавно наблюдала отменный экземпляр….». Сегодня, в общем, был именно такой день. Ну, то есть ночь.
Экс-коллега Гриша попался. Слушал меня, слушал. И сказал, цитирую:
«Чебаевская, усложнять жизнь можно только тогда, когда все хорошо. Тогда правильное усложнение избавит от скуки и добавит драйва. Когда тебе плохо – усложнять вообще нельзя! Ничего! Категорически! Нужно упрощать все, до чего дотянешься. Поэтому – пей хорошие напитки, читай про муми-троллей и держи ноги в тепле. Все!»
…Я пошла и надела шерстяные носки.
URL записиЭкс-коллега Гриша попался. Слушал меня, слушал. И сказал, цитирую:
«Чебаевская, усложнять жизнь можно только тогда, когда все хорошо. Тогда правильное усложнение избавит от скуки и добавит драйва. Когда тебе плохо – усложнять вообще нельзя! Ничего! Категорически! Нужно упрощать все, до чего дотянешься. Поэтому – пей хорошие напитки, читай про муми-троллей и держи ноги в тепле. Все!»
…Я пошла и надела шерстяные носки.
понедельник, 09 марта 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
09.03.2015 в 18:47
Пишет Flash:Опоздать на жизнь
И еще одна вещь, которую я вынесла с семинара АА и обязательно хочу записать.
Как известно, всякому инсайту (озарению, сдвигу точки сборки) предшествует триггер - тот единственный камушек, который, как выясняется постфактум, и держал всю гору. Для меня таким триггером стал диалог из мультфильма "Паровозик из Ромашково". Вы его, конечно, знаете.
Паровозик: Ехать пора. Ведь мы опоздаем.
Пассажир: Да, но если мы не увидим рассвет, мы (поднимает указательный палец) можем опоздать на всю жизнь!
Как меня с него перемкнуло, братцы. АА что-то говорила на фоне, объясняла интонационные схемы и т.д., а я сидела, уставившись в стол, и думала: вот оно.
читать дальше
URL записиИ еще одна вещь, которую я вынесла с семинара АА и обязательно хочу записать.
Как известно, всякому инсайту (озарению, сдвигу точки сборки) предшествует триггер - тот единственный камушек, который, как выясняется постфактум, и держал всю гору. Для меня таким триггером стал диалог из мультфильма "Паровозик из Ромашково". Вы его, конечно, знаете.
Паровозик: Ехать пора. Ведь мы опоздаем.
Пассажир: Да, но если мы не увидим рассвет, мы (поднимает указательный палец) можем опоздать на всю жизнь!
Как меня с него перемкнуло, братцы. АА что-то говорила на фоне, объясняла интонационные схемы и т.д., а я сидела, уставившись в стол, и думала: вот оно.
читать дальше
воскресенье, 08 марта 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
03.03.2015 в 19:13
Пишет MagdaM:коротко о важном
Фокус в том, что мотивация (внутреннее побуждение к действию) в этом мире первична. Если у тебя есть мотивация, ты можешь сделать то, что в общем-то достаточно сложно. Если мотивация зашкаливает, ты можешь сделать то, что никто другой никогда бы не смог. Да ты сам со своими ТТХ не ожидал, что сможешь. Сильная мотивация задает иной режим психики, а та изыскивает ресурс. Иногда генерирует, иногда ворует у менее приоритетных процессов, но изыскивает. И поэтому адепты "не можешь - значит не хочешь" как бы правы. Нет ресурса? Недостаточно хочешь. Но только как бы. Поскольку наличие мотивации и наличие хотения это разные вещи. Одного "я хочу" недостаточно для включения мотивации. Если на подкорке вбито, допустим, "хочешь? перехочешь!" - то хотеть можно сколько угодно. Наоборот, сильное желание убивает мотивацию. А там, на этой несчастной подкорке может быть вбито много всего такого, что препятствует превращению желания в мотивацию или даже делает так, что наличие желания гарантированно мотивацию убивает.
Так что если вы хотите, но воз и ныне там, смотрите, чего у вас стоит в автоматических установках, в убеждениях и в основании картины мира. Ну и для начала надо перестать путать свои желания и мотивации. Это разные вещи.
URL записиЕсли человек находится в состоянии А, а хочет быть в состоянии Б, то есть только две возможные причины. У него нет либо ресурса, либо мотивации. Иногда и того и другого, иногда только одного. Но чего-то нет, а значит процесс не идет.
Но в головах людей все не так просто. Во-первых, очень много адептов только одного полюса. Если не переходишь в состояние Б, то не хочешь. Исключительно и бесповоротно. Или же если не переходишь в это состояние, то потому, что не можешь. И тоже - единственное объяснение всего. В дневниках иногда появляются записи адептов того или иного однополярного мира. Иногда они воюют друг с другом.
Фокус в том, что мотивация (внутреннее побуждение к действию) в этом мире первична. Если у тебя есть мотивация, ты можешь сделать то, что в общем-то достаточно сложно. Если мотивация зашкаливает, ты можешь сделать то, что никто другой никогда бы не смог. Да ты сам со своими ТТХ не ожидал, что сможешь. Сильная мотивация задает иной режим психики, а та изыскивает ресурс. Иногда генерирует, иногда ворует у менее приоритетных процессов, но изыскивает. И поэтому адепты "не можешь - значит не хочешь" как бы правы. Нет ресурса? Недостаточно хочешь. Но только как бы. Поскольку наличие мотивации и наличие хотения это разные вещи. Одного "я хочу" недостаточно для включения мотивации. Если на подкорке вбито, допустим, "хочешь? перехочешь!" - то хотеть можно сколько угодно. Наоборот, сильное желание убивает мотивацию. А там, на этой несчастной подкорке может быть вбито много всего такого, что препятствует превращению желания в мотивацию или даже делает так, что наличие желания гарантированно мотивацию убивает.
Так что если вы хотите, но воз и ныне там, смотрите, чего у вас стоит в автоматических установках, в убеждениях и в основании картины мира. Ну и для начала надо перестать путать свои желания и мотивации. Это разные вещи.
вторник, 24 февраля 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
08.11.2013 в 12:26
Пишет Кошка Мёбиуса:Регулярно натыкаюсь на одну и ту же особенность человеческого восприятия.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
Люди последовательно и упорно любое действие в ситуации относят к одному классу событий, а не-действие (почти любое) — к совершенно другому.
Например, некоторые уверены, что отсутствие действий останавливает время и отменяет развитие событий ровно до того момента, когда действие будет совершено.
Или что отсутствие действий — это такое очень маленькое и незаметное действие, от которого последствий (приятных и неприятных) будет меньше, чем от любого другого.
Или что отсутствие действий не оставляет следов в памяти других людей за отсутствием «состава события».
Отсюда проистекает много обид и недопониманий.
Если что, в моей картине мира «не делать ничего» — это такое действие. И пока человек находится в ситуации, «не делать ничего» описывается ровно теми же параметрами. Если в темном переулке вы встречаете гопников, то «дать им в морду» это действие, но «не дать им в морду» это тоже действие.
1) «Не делать ничего», как и любое действие, требует ресурса. (И это даже не обязательно самое дешевое действие, во всяком случае, не для всех и не всегда).
2) «Не делать ничего», как и любое действие, влечет за собой последствия. Да, в том числе здесь и сейчас.
3) Если в ситуации задействовано больше одного человека, то бездействие, равно как и действие, будет включено в картину мира окружающих как характеристика субъекта.
То есть для того, чтобы перестать действовать в ситуации, надо не «ничего не делать», а уйти из нее.
— peggy_s
So true.
воскресенье, 22 февраля 2015
14:59
Доступ к записи ограничен
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 08 февраля 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
01.12.2014 в 16:44
Пишет Сова Эррла:Монолог Тригорина
Вижу вот облако, похожее на рояль. Думаю: надо будет упомянуть где-нибудь в рассказе, что плыло облако, похожее на рояль. Пахнет гелиотропом. Скорее мотаю
на ус: приторный запах, вдовий цвет, упомянуть при описании летнего вечера. Ловлю себя и вас на каждой фразе, на каждом слове и спешу скорее запереть все
эти фразы и слова в свою литературную кладовую: авось пригодится! Когда кончаю работу, бегу в театр или удить рыбу; тут бы и отдохнуть, забыться, ан - нет, в
голове уже ворочается тяжелое чугунное ядро - новый сюжет, и уже тянет к столу, и надо спешить опять писать и писать. И так всегда, всегда, и нет мне
покоя от самого себя, и я чувствую, что съедаю собственную жизнь, что для меда,который я отдаю кому-то в пространство, я обираю пыль с лучших своих цветов,
рву самые цветы и топчу их корни. Разве я не сумасшедний? Разве мои близкие изнакомые держат себя со мною, как со здоровым? "Что пописываете? Чем нас
подарите?" Одно и то же, одно и то же, и мне кажется, что это вниманиезнакомых, похвалы, восхищение, - все это обман, меня обманывают, как больного,
и я иногда боюсь, что вот-вот подкрадутся ко мне сзади, схватят и повезут, как Поприщина, в сумасшедший дом.
URL записиВижу вот облако, похожее на рояль. Думаю: надо будет упомянуть где-нибудь в рассказе, что плыло облако, похожее на рояль. Пахнет гелиотропом. Скорее мотаю
на ус: приторный запах, вдовий цвет, упомянуть при описании летнего вечера. Ловлю себя и вас на каждой фразе, на каждом слове и спешу скорее запереть все
эти фразы и слова в свою литературную кладовую: авось пригодится! Когда кончаю работу, бегу в театр или удить рыбу; тут бы и отдохнуть, забыться, ан - нет, в
голове уже ворочается тяжелое чугунное ядро - новый сюжет, и уже тянет к столу, и надо спешить опять писать и писать. И так всегда, всегда, и нет мне
покоя от самого себя, и я чувствую, что съедаю собственную жизнь, что для меда,который я отдаю кому-то в пространство, я обираю пыль с лучших своих цветов,
рву самые цветы и топчу их корни. Разве я не сумасшедний? Разве мои близкие изнакомые держат себя со мною, как со здоровым? "Что пописываете? Чем нас
подарите?" Одно и то же, одно и то же, и мне кажется, что это вниманиезнакомых, похвалы, восхищение, - все это обман, меня обманывают, как больного,
и я иногда боюсь, что вот-вот подкрадутся ко мне сзади, схватят и повезут, как Поприщина, в сумасшедший дом.
00:14
Доступ к записи ограничен
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 09 января 2015
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
12.09.2014 в 08:26
Пишет Люция:Про квадрат Декарта
Квадрат Декарта - это простая техника принятия решений. Ее суть заключается в том, что нужно рассмотреть проблему/ситуацию, ответив на 4 вопроса:
1. Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).
2. Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).
3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).
4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответы могут быть похожи на ответы первого вопроса. Не допускайте этого.
ПОЧЕМУ эта техника работает? Квадрат Декарта помогает прояснить последствия каждого решения. Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью же квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон.
С просторов Сети
URL записиКвадрат Декарта - это простая техника принятия решений. Ее суть заключается в том, что нужно рассмотреть проблему/ситуацию, ответив на 4 вопроса:
1. Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).
2. Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).
3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).
4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответы могут быть похожи на ответы первого вопроса. Не допускайте этого.
ПОЧЕМУ эта техника работает? Квадрат Декарта помогает прояснить последствия каждого решения. Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью же квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон.
С просторов Сети
вторник, 02 декабря 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
02.12.2014 в 15:39
Пишет Souma:Она нырнула в озеро ночью, когда правила луна, чтобы достать со дна гальку.
Ею она запустила в человека, которого хотела заполучить, и, хоть галька быстро отскочила от его спины,
"круги разошлись по воде".
Галька была взята со дна и могла бить лишь глубоко.
URL записиЕю она запустила в человека, которого хотела заполучить, и, хоть галька быстро отскочила от его спины,
"круги разошлись по воде".
Галька была взята со дна и могла бить лишь глубоко.
понедельник, 03 ноября 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Говорят становишься мудрее, когда учишься задавать вопросы, а не искать ответы. Но когда стоишь по другую сторону баррикад, кажется, что тебя обманули. Ставлю внутри себя засечки из вопросительных знаков и тону в каждом, как в черной дыре.
Пустота, тишина, никаких ответов.
Почему другие вдохновляются буквально от всего и создают простые и вместе с тем гениальные вещи, пробирающие душу до мурашек, а ты не можешь даже сложить 2+2 и получить 4?
Почему другие вытаскивают из воздуха звезды и двигают миры, а ты не можешь... ничего?
Почему люди говорят, что любят тебя, но не верят в твои слова?
Почему ты сидишь на временнОй диете: посвящаешь себя одному делу, не ешь, не спишь, не гладишь котов, а дедлайны всё равно горят?
Почему ты живешь так, будто завтра ссудный день: ничего не усложняешь, не ноешь, не ешь на ночь, а жизнь всё равно разваливается, как сырое тесто?
Почему ты бежишь вперед, но остаешься на месте?
Чувствую себя памперо и маленькой теневой девочкой, которая стоит отдельно от всех. Не потому что считает всех чужими, а потому что никто не считает её своей.
Осенняя депрессия догнала меня, когда на улице -5 и в пору запирать двери и вымачивать себя в ванне горячего какао, задаваясь лишь одним вопросом "жив ли?", а не тратить силы на удержание воды эмоций в решете .
Хочется утыкаться в колени, растапливать льды и покойно разбегаться волнами, но в безмолвном доме люди остались только в сердце и за дверью, в которую никто не спешит стучать.
Все ждут, когда ты постучишься к ним и убаюкаешь на своих коленях.
Пустота, тишина, никаких ответов.
Почему другие вдохновляются буквально от всего и создают простые и вместе с тем гениальные вещи, пробирающие душу до мурашек, а ты не можешь даже сложить 2+2 и получить 4?
Почему другие вытаскивают из воздуха звезды и двигают миры, а ты не можешь... ничего?
Почему люди говорят, что любят тебя, но не верят в твои слова?
Почему ты сидишь на временнОй диете: посвящаешь себя одному делу, не ешь, не спишь, не гладишь котов, а дедлайны всё равно горят?
Почему ты живешь так, будто завтра ссудный день: ничего не усложняешь, не ноешь, не ешь на ночь, а жизнь всё равно разваливается, как сырое тесто?
Почему ты бежишь вперед, но остаешься на месте?
Чувствую себя памперо и маленькой теневой девочкой, которая стоит отдельно от всех. Не потому что считает всех чужими, а потому что никто не считает её своей.
Осенняя депрессия догнала меня, когда на улице -5 и в пору запирать двери и вымачивать себя в ванне горячего какао, задаваясь лишь одним вопросом "жив ли?", а не тратить силы на удержание воды эмоций в решете .
Хочется утыкаться в колени, растапливать льды и покойно разбегаться волнами, но в безмолвном доме люди остались только в сердце и за дверью, в которую никто не спешит стучать.
Все ждут, когда ты постучишься к ним и убаюкаешь на своих коленях.
четверг, 02 октября 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
02.10.2014 в 14:14
Пишет Yin:Оригинал взят у ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
miumau в Вам о вас
URL записиmiumau в Вам о васПо следам недавних дискуссий тут о том, как наконец-то полюбить себя, если оно никак не любится: тема, конечно, очень "тонкая и широкая". И насильно мил не будешь даже сам себе. И универсального рецепта нет. Но мне в таких вопросах часто помогает простая человеческая логика. Например, если понять, откуда какая эмоция берется, иногда становится легче, не придавать ей значения.
Может быть некоторые из следующих мыслей кому-то прибавят оптимизма:
1 - Вы - красивее, лучше, умнее и талантливее, чем вы думаете! Просто потому, что вы к себе уже привыкли, и все, что в вас есть, для вас само собой разумеется. А кругом много людей, у которых чего-то вашего нет, или все другое, и они ваши сильные и интересные стороны непременно заметят и оценят!
читать дальше
Может быть некоторые из следующих мыслей кому-то прибавят оптимизма:
1 - Вы - красивее, лучше, умнее и талантливее, чем вы думаете! Просто потому, что вы к себе уже привыкли, и все, что в вас есть, для вас само собой разумеется. А кругом много людей, у которых чего-то вашего нет, или все другое, и они ваши сильные и интересные стороны непременно заметят и оценят!
читать дальше
вторник, 16 сентября 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
20.10.2013 в 16:58
Пишет энтони лашден:прикладная экстраверсия
<...>
А теперь внесите в студию мертвую проститутку, потому что на ней мы и будем показывать, как экстраверты и интроверты работают в реальной жизни.
Так как я сам экстраверт, в 90% разговоров, в которые я вообще вступаю, кто-то так или иначе называет меня социальной блядью. Что бы я делал, не работай моя психика по механизму стабильности? Я бы сидел в углу и переживал эти гнусные инсинуации, страдал из-за того, что меня обзывают, и старался изолироваться от людей. Но я экстраверт, а это значит, что я вообще мало значения придаю персонализированной информации (насрать на всех остальных людей, кроме себя, - так можно выразить это проще). Примеры, которые будут разобраны дальше обобщены, стандартизированы и стереотипны, а это значит, что не все экстраверты так себя ведут и так реагируют, но в большинстве случаев можно ожидать именно такой реакции.
Итак, у нас есть экстраверт Эрик. Эрику 27 лет, он глава отдела связей с общественностью крупной компании. Ежедневно через Эрика проходит около двухсот людей, с каждым из которых Эрик должен пообщаться и получить от них определенную информацию для того, чтобы продолжать адекватно и эффективно работать. Эрик любит ходить в кино, читать и обсуждать книги, ходить в бар по пятницам и общаться со своими друзьями, которых у Эрика – внимание – четверо.
У нас также есть интроверт Иллай. Ему 29, он работает в отделе технической поддержки и большую часть дня он проводит наедине со своим компьютером, слушая даунтемпо и Радиохэд. Все было бы идеально, если бы Эрику и Иллаю не приходилось ежедневно контактировать друг с другом и причинять друг другу кучу дискомфорта своим поведением. Иллай, в общем-то, не агрессивный парень, но каждый раз, когда Эрик врывается в его кабинет, забыв постучать и подождать ответа, Иллаю кажется, что он готов разодрать его лицо и сломать ему позвоночник. А Эрик никак не может понять, почему этот хмурый ублюдок из техпома не может сделать над собой усилие и быть хоть каплю дружелюбнее.
Проблема №1: отношение к окружающему миру
читать дальше
Проблема №2: промышленный шпионаж и система кодировок информации Шеннона
читать дальше
Проблема № 3: «я думал, это останется между нами!»
читать дальше
Проблема № 4: «ты не обращаешь на меня внимания!» = поиграй со мной! Принеси мне мертвого гуся! Давай взорвем это здание и начнем принимать наркотики!
читать дальше
Проблема № 5: «ты не ценишь того, что я делаю!»
читать дальше
Как только вы начнете понимать, что экстраверсия – это не желание поболтать ни о чем и не способ отвлекать вас от работы, это не постоянное веселье и не подозрительный оптимизм; как только вы осознаете, что экстраверсия – это такой мученический способ переработки информации и контактов с реальностью, который требует определенного внимания и поддержки со стороны,
Вы поймете, что экстравертам тоже нужны одеялки и чашечки горячего шоколада.
И еще им нужна любовь.
Впрочем, как и всем нам.
URL записи<...>
А теперь внесите в студию мертвую проститутку, потому что на ней мы и будем показывать, как экстраверты и интроверты работают в реальной жизни.
Так как я сам экстраверт, в 90% разговоров, в которые я вообще вступаю, кто-то так или иначе называет меня социальной блядью. Что бы я делал, не работай моя психика по механизму стабильности? Я бы сидел в углу и переживал эти гнусные инсинуации, страдал из-за того, что меня обзывают, и старался изолироваться от людей. Но я экстраверт, а это значит, что я вообще мало значения придаю персонализированной информации (насрать на всех остальных людей, кроме себя, - так можно выразить это проще). Примеры, которые будут разобраны дальше обобщены, стандартизированы и стереотипны, а это значит, что не все экстраверты так себя ведут и так реагируют, но в большинстве случаев можно ожидать именно такой реакции.
Итак, у нас есть экстраверт Эрик. Эрику 27 лет, он глава отдела связей с общественностью крупной компании. Ежедневно через Эрика проходит около двухсот людей, с каждым из которых Эрик должен пообщаться и получить от них определенную информацию для того, чтобы продолжать адекватно и эффективно работать. Эрик любит ходить в кино, читать и обсуждать книги, ходить в бар по пятницам и общаться со своими друзьями, которых у Эрика – внимание – четверо.
У нас также есть интроверт Иллай. Ему 29, он работает в отделе технической поддержки и большую часть дня он проводит наедине со своим компьютером, слушая даунтемпо и Радиохэд. Все было бы идеально, если бы Эрику и Иллаю не приходилось ежедневно контактировать друг с другом и причинять друг другу кучу дискомфорта своим поведением. Иллай, в общем-то, не агрессивный парень, но каждый раз, когда Эрик врывается в его кабинет, забыв постучать и подождать ответа, Иллаю кажется, что он готов разодрать его лицо и сломать ему позвоночник. А Эрик никак не может понять, почему этот хмурый ублюдок из техпома не может сделать над собой усилие и быть хоть каплю дружелюбнее.
Проблема №1: отношение к окружающему миру
читать дальше
Проблема №2: промышленный шпионаж и система кодировок информации Шеннона
читать дальше
Проблема № 3: «я думал, это останется между нами!»
читать дальше
Проблема № 4: «ты не обращаешь на меня внимания!» = поиграй со мной! Принеси мне мертвого гуся! Давай взорвем это здание и начнем принимать наркотики!
читать дальше
Проблема № 5: «ты не ценишь того, что я делаю!»
читать дальше
Как только вы начнете понимать, что экстраверсия – это не желание поболтать ни о чем и не способ отвлекать вас от работы, это не постоянное веселье и не подозрительный оптимизм; как только вы осознаете, что экстраверсия – это такой мученический способ переработки информации и контактов с реальностью, который требует определенного внимания и поддержки со стороны,
Вы поймете, что экстравертам тоже нужны одеялки и чашечки горячего шоколада.
И еще им нужна любовь.
Впрочем, как и всем нам.
понедельник, 08 сентября 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Магия — это очень просто. Ты просыпаешься и спросонья еще прокладываешь себе хорошую дорогу в новом дне. Оставляешь место для приятных сюрпризов, рассказываешь миру, куда тебе непременно надо успеть. Расчесываешь волосы, распутывая мелкие, неприятные проблемы. Наносишь макияж — наводишь чары. Готовишь завтрак для себя и близкого человека, и этот завтрак вылечивает простуду лучше любого лекарства. Надеваешь серьги и кольца — одно для бодрости до самой ночи, другое для концентрации на важных вещах, третье для хорошего настроения. Выходишь на улицу, и расправляешь крылья, на лопатках — для защиты, на щиколотках — для того, чтобы все-все успеть и никуда не опоздать. Приносишь на уроки печенье — чтобы ученики не уставали, не засыпали, не скучали. И волшебные ручки, чтобы написанное лучше запоминалось-)) И это всего лишь одно только утро. А ведь впереди — весь день.
На ночь я подогреваю молоко с корицей. Молоко относится к стихии Земли, хоть и жидкость (стихия Воды). Я подогреваю его (Огонь) и хорошенько размешиваю, соединяю с Воздухом. Практически церемониальная магия-) Сущая ерунда, но к вечеру так важно привести в равновесие все четыре стихии. И тогда к утру жизнь станет чуточку лучше.
Моя магия — такая. Ежедневное, ежечасное волшебство, осознанное отношение к тому, что и как ты делаешь, что надеваешь, что ешь. А еще самое естественное в мире стремление исполнять свои желания, окружать нужными людьми, придумывать и создавать. Я просто не знаю, как бывает иначе.
(с) ne_zabava
На ночь я подогреваю молоко с корицей. Молоко относится к стихии Земли, хоть и жидкость (стихия Воды). Я подогреваю его (Огонь) и хорошенько размешиваю, соединяю с Воздухом. Практически церемониальная магия-) Сущая ерунда, но к вечеру так важно привести в равновесие все четыре стихии. И тогда к утру жизнь станет чуточку лучше.
Моя магия — такая. Ежедневное, ежечасное волшебство, осознанное отношение к тому, что и как ты делаешь, что надеваешь, что ешь. А еще самое естественное в мире стремление исполнять свои желания, окружать нужными людьми, придумывать и создавать. Я просто не знаю, как бывает иначе.
(с) ne_zabava
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
07.09.2014 в 18:13
Пишет Ayada:РАСКЛАД - ЧТО СЕЙЧАС ВАЖНЕЕ ВСЕГО.
Пример расклада на колоде в 36 карт.
Каждый человек обладает способностями предсказателя, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Для небольшого расклада на картах нет необходимости посещать курсы тарологов. Нет необходимости читать толстые и умные книги по предсказанием. Достаточно обладать минимумом знаний и желанием помочь себе или кому-то еще.
Давайте разберем пример небольшого расклада на обычной колоде в 36 карт, который позволит Вам понять, что в данный момент для Вас особенно важно. На что нужно обратить внимание и куда приложить свои усилия. Для этого Вам потребуется обычная колода игральных карт и немного времени, чтобы дочитать этот пост)
читать дальше
URL записиПример расклада на колоде в 36 карт.
Каждый человек обладает способностями предсказателя, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Для небольшого расклада на картах нет необходимости посещать курсы тарологов. Нет необходимости читать толстые и умные книги по предсказанием. Достаточно обладать минимумом знаний и желанием помочь себе или кому-то еще.
Давайте разберем пример небольшого расклада на обычной колоде в 36 карт, который позволит Вам понять, что в данный момент для Вас особенно важно. На что нужно обратить внимание и куда приложить свои усилия. Для этого Вам потребуется обычная колода игральных карт и немного времени, чтобы дочитать этот пост)
читать дальше
четверг, 04 сентября 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
03.05.2014 в 22:44
Пишет Легионер в отставке:Системообразующие точки жизни
(с) Сойт
Есть разница между «нужно» и «пригодится».
«Нужно» - держит систему. «Пригодится» - не мешает ей функционировать на неком уровне.
И вот когда уровень «нужно» поднимается, то понимаешь,что по «пригодится» лимит выбран.
Магия собственного запроса в мир - это магия чётко заданной планки и параметра.
Потому что «хочу хорошее, а жрать буду, что дают» заканчивается «жрать буду, что дают».
И то, о чём шла речь в предыдущем посте - ровно о том, чтобы задавать некую планку, а не про «сидеть можно и на пеньке, а прикуривать от огнива».
Можно.
Если на чём сидеть и чем прикуривать не относятся к системообразующим точкам.
У меня спички копеечные и зажигалки тоже. А кому-то настоящая Zippo - и только она нужна.
И прикиньте, куда меня пошлёт чувак, которому предложили УАЗ-Патриот вместо Range-Rover'а?
А я, между прочим, в темноте их путаю.
Оно должно прийти само. Вот не объяснить народу, чем «родная» 2.55 от неродной отличается. Не стежками, не формой кармана, не качеством кожи: это всё в хороших репликах повторяют. Пресловутым ощущением собственной стоимости-ценности в чьём-то мире она ценна.
Потому правы все - и те, кто говорит «бля, 5 тыщ за сумку!», и те, кто говорит «всего 5 тыщ до щастья».
Для первых сумки не системообразующая единица. Для вторых - от стоимости этой вещи зависит самооценка.
Потому для кого-то отрисованная руками колода - дороже любой 2.55, хотя «хуй ли - за углом можно за полтыщи купить», потому кто-то собирает Lutens, а другие поливаются «о, как я удачно за за углом что-то отхватил».
(И Лагуна не даст соврать - в производстве что «селективы массового производства», что турецкие «Дольче-и-банана» - три рубля ведро.)
Некоторые вещи работают как уровень системы. Пластиковые стулья, копеечная косметика и украшения категории «почти такое же, но намного дешевле» сбивают планку. Когда я предложила мужу есть хотя бы фрукты с пластиковой посуды дома, был бунт. Моем - не облезли.
Она своя у каждого - планка эта.
Для кого-то - это 100% антуража. У меня это книги, мебель (не вся), колоды, украшения, кожа, косметика и ароматы, качество образования, отдыха-восстановления и еды. У кого-то - другие вещи.
Можно ли читать книги на газетной бумаге? Ради бога. Покуда систему держит что-то более важное. Я буду покупать издания, которые приятно взять в руки.
Кому-то и мужчина сойдёт «а пофиг, что не орёл, зато во время еды не чавкает».
Могут и украшения быть «если издалека, то прямо как настоящие», и при этом присутствовать спальник из Gortex'а, палатка, байдарка и вёсла из ультралёгкого сплава.
Но в тех пунктах, которые важны - компромиссов быть не может.
То, что «нужно» - должно быть того уровня, с которым вы себя ассоциируете.
И советы по внесению корректив в чужие установки вызывают... ну, вот такие посты, например
URL записи
URL записи(с) Сойт
Есть разница между «нужно» и «пригодится».
«Нужно» - держит систему. «Пригодится» - не мешает ей функционировать на неком уровне.
И вот когда уровень «нужно» поднимается, то понимаешь,что по «пригодится» лимит выбран.
Магия собственного запроса в мир - это магия чётко заданной планки и параметра.
Потому что «хочу хорошее, а жрать буду, что дают» заканчивается «жрать буду, что дают».
И то, о чём шла речь в предыдущем посте - ровно о том, чтобы задавать некую планку, а не про «сидеть можно и на пеньке, а прикуривать от огнива».
Можно.
Если на чём сидеть и чем прикуривать не относятся к системообразующим точкам.
У меня спички копеечные и зажигалки тоже. А кому-то настоящая Zippo - и только она нужна.
И прикиньте, куда меня пошлёт чувак, которому предложили УАЗ-Патриот вместо Range-Rover'а?
А я, между прочим, в темноте их путаю.
Оно должно прийти само. Вот не объяснить народу, чем «родная» 2.55 от неродной отличается. Не стежками, не формой кармана, не качеством кожи: это всё в хороших репликах повторяют. Пресловутым ощущением собственной стоимости-ценности в чьём-то мире она ценна.
Потому правы все - и те, кто говорит «бля, 5 тыщ за сумку!», и те, кто говорит «всего 5 тыщ до щастья».
Для первых сумки не системообразующая единица. Для вторых - от стоимости этой вещи зависит самооценка.
Потому для кого-то отрисованная руками колода - дороже любой 2.55, хотя «хуй ли - за углом можно за полтыщи купить», потому кто-то собирает Lutens, а другие поливаются «о, как я удачно за за углом что-то отхватил».
(И Лагуна не даст соврать - в производстве что «селективы массового производства», что турецкие «Дольче-и-банана» - три рубля ведро.)
Некоторые вещи работают как уровень системы. Пластиковые стулья, копеечная косметика и украшения категории «почти такое же, но намного дешевле» сбивают планку. Когда я предложила мужу есть хотя бы фрукты с пластиковой посуды дома, был бунт. Моем - не облезли.
Она своя у каждого - планка эта.
Для кого-то - это 100% антуража. У меня это книги, мебель (не вся), колоды, украшения, кожа, косметика и ароматы, качество образования, отдыха-восстановления и еды. У кого-то - другие вещи.
Можно ли читать книги на газетной бумаге? Ради бога. Покуда систему держит что-то более важное. Я буду покупать издания, которые приятно взять в руки.
Кому-то и мужчина сойдёт «а пофиг, что не орёл, зато во время еды не чавкает».
Могут и украшения быть «если издалека, то прямо как настоящие», и при этом присутствовать спальник из Gortex'а, палатка, байдарка и вёсла из ультралёгкого сплава.
Но в тех пунктах, которые важны - компромиссов быть не может.
То, что «нужно» - должно быть того уровня, с которым вы себя ассоциируете.
И советы по внесению корректив в чужие установки вызывают... ну, вот такие посты, например
URL записи
суббота, 23 августа 2014
ошибки нет. а Фэйт есть (с) || the sky is the limit, if you can imagine it you can achieve it (c)
Должно быть, в прошлой жизни я была директором газпрома, потому что "мечты сбываются" (с) :'D
А мечтала я об этом ни много ни мало 3 года.
Смотрела, как съезжаются другие люди из разных городов, сама ездила, и в душе надеялась, что кто-нибудь приедет ко мне.
Это кажется малостью. Какая разница, где встречаться? Главное, что повидал человека. Но когда начинаешь задумываться и приглядываться, ситуация разрастается до глобальных размеров.
Когда понимаешь, что человек тратит время и деньги, ущемляет себя в чем-то, чтобы приехать именно к тебе. Ему не важен город, ему, в данный короткий момент, не важны другие. Только ты.
Это так подкупает.
Когда хоть один человек принимает тебя и показывает насколько сильно ты нужен.
Чувствуешь себя виайпи персоной :'D
И это так замечательно, что мне хочется плакать от счастья, что мне подарили такого драгоценного человека.
Есть, по крайней мере, 3 вещи, включая эту, за которые я по гроб жизни буду благодарить её. И это много для одного человека.
Моя любовь к ней никогда не иссякнет ♥♥♥♥
А мечтала я об этом ни много ни мало 3 года.
Смотрела, как съезжаются другие люди из разных городов, сама ездила, и в душе надеялась, что кто-нибудь приедет ко мне.
Это кажется малостью. Какая разница, где встречаться? Главное, что повидал человека. Но когда начинаешь задумываться и приглядываться, ситуация разрастается до глобальных размеров.
Когда понимаешь, что человек тратит время и деньги, ущемляет себя в чем-то, чтобы приехать именно к тебе. Ему не важен город, ему, в данный короткий момент, не важны другие. Только ты.
Это так подкупает.
Когда хоть один человек принимает тебя и показывает насколько сильно ты нужен.
Чувствуешь себя виайпи персоной :'D
И это так замечательно, что мне хочется плакать от счастья, что мне подарили такого драгоценного человека.
Есть, по крайней мере, 3 вещи, включая эту, за которые я по гроб жизни буду благодарить её. И это много для одного человека.
Моя любовь к ней никогда не иссякнет ♥♥♥♥